[後註]

今天睡醒突然想再補充幾點:
[8. 勇於投資,重質不重量] Fashion sense的確或多或少是慢慢地繳學費跟經驗累積而來,不過即使如我所說的,存錢買高一等級的東西之外,另外也要把握循序漸進的原則。

換句話說,不要還不會走路就想要跑或甚至要學飛,如果你從來都是媽媽幫你買衣服或在菜市場佐丹奴等級,牛仔褲是Bobson/Lee,襯衫都是Net之類的牌子,那麼upgrade到中價位的就可以了。比如說牛仔褲不要一下衝到Energie或Diesel,甚至是設計師品牌Cavalli, D&G, Dior等。
循序漸進的理由除了財務上的考量外,你整體穿著的搭配感覺以及個人的氣質一下shift的太多(且其實可能無法affordable p.s指氣質)也都是,另外如前提到好衣服是需要學會照料跟保養的,如果你都是穿八百到一千元左右的襯衫,先從如Mexx, DKNY等級約兩千上下的襯衫開始學會照顧比較好。就像養狗一樣,不要從沒養過就奢想養名狗或冠軍狗才是正確的態度。

[9. Fashion與Fitness不可分] 起床後突然覺得自己昨天嘴巴很壞,其實Queen Latifah就算是過胖但又穿起衣服很有型的標準。也所以的確設計師禮服還是有做到那樣大尺寸的啦!
不過另外這也順道提到後面將提的Fitness跟身材等問題,以Queen Latifah這樣噸位體態的人放到亞洲人身上,感覺就會是沈殿霞。原因無他,人種跟基因的差別是我們這輩子永遠都無法擺脫的。白人如Queen Latifah或那早年女子合唱團Wilson Phillips裡的妹妹胖到需要作胃分隔手術後還可以繼續胖的人(這另外以後會提到,個人覺得能夠讓自己胖成那副德行的人都絕對是另外後天上的問題,換言之就是好吃懶做四個字~),其實臉都不見得可以腫個腦滿腸肥的模樣,這就是白人基因的不同哪!

所以anyways身材差除了請屆時看Fitness一文並自我力行砥礪外,更重要的還是要相信自己是可以很美的。對自己有信心也多少是學會穿衣服懂Fashion的一個重要課程吧!(同時,這兩點是會越來越相輔相成相得益彰的。當你越懂Fashion你就越知道怎樣的風格或什麼樣的品牌適合你,可以修飾你的缺點或更穿出你的優點。也當然地越接受到讚美或尤其是路人的行注目禮,你自然就會更有自信~)

[5. 定期更新知識 的後半部分] 我想另外舉個例子好了!大家會發現如我之前提過或最近MJ的Fashion文章留言裡提及,我們都不會喜歡那種現在台灣日本當下的飛飛頭,或許在比較暢行masculinity的北美待比較久的緣故,在我們感覺男生要稱為”型男”,一率就是清爽帥氣的短髮。 而可別以為這個短就一定是沒什麼變化了,其實短又要短的有型且有變化,才是真的高技巧。就如同你問髮型設計師,設計短髮女生絕對比長髮女要來的有意思一樣!

同時,這其實就是各地的價值觀差異。你要說日本的飛飛頭就比較trendy嗎?我並不一定這樣覺得。也所以美國的休閒風真要跟其他地區的風格比,其實我會告訴你是”蘋果不能跟柳丁拿來一起比較”。也當然地,我真的不覺得北美人比較不懂得Fashion或比較不會穿衣服。甚至嚴格說來,我覺得一般的北美人比台北不懂穿著不懂搭配的人還要好的多多了(不管是完全不懂亂穿的阿桑還是不懂穿出自己適不適合自己就胡亂跟風亂搭配的me too copycat)。

而儘管是文化的差異跟價值觀上的不同,我倒也可以在此稍微轉述我一些有到亞洲去旅遊而有經過停留台灣的白人朋友對台灣男孩的看法,那就是多有”粉粉的感覺”。我想他們倒也不是直直地講大多的台灣男看起來都像”Big Bottom”,卻也是多少有那樣的感覺跟暗示就是了。Again,牽扯到文化差異的審美觀其實通常都沒有對錯,但也同時雖沒對錯,卻又往往是主觀喜歡不喜歡的關鍵跟影響第一眼印象的重點。我們推到極致,如果今天流行的是印度中東風或甚至非洲土著風,台北街道上的男女都開始戴頭紗或在額頭點一點,要不然就留個半長不短的頭髮像黑人那樣綁珠珠頭再加上一堆有的沒的tribal吊飾,你覺得換作是你在釣人時看了會有興趣嗎??

也當然,我不斷強調最重要的,at the end of the day,你的Fashion還是要回歸你自己,如前所述地看你的身高身材身型,看你的膚色臉型長相以及整體的氣質跟想要的感覺來做整個搭配,而不是盲目的跟從什麼什麼風~



同時最後,因為今天一醒來覺得真的是標準北美Labour Day一過秋天就來了,氣溫不但驟降還連楓葉都開始變色了...既然前面已經美滿地完成十點Bible,就不要再追加一點了(其實是可以併在合宜度那段啦..):

買衣服或追求Fashion,最後還是要記住實穿比較重要,所以體認你所在的環境適宜不適宜作那樣的打扮以及該不該買那樣的衣服(記住買衣服是一種投資)就很重要。
比如說,你如果住在跟我這邊氣候相似春秋極為短暫的地區(多倫多秋天只有一個月到一個半月,現在葉子開始轉紅,最晚十一月初就會掉光了~),那麼毛衣其實就是非必要品(或說不需要像在台灣買那樣多)。這樣講可能讓人覺得很怪或更糊塗,但是,等你在這邊住一個冬天你就知道,毛衣絕對不是禦寒衣物,你需要的是更厚重的Top Coat或大衣雪帽甚至雪靴,而那些衣服如果裡面加件如台灣人穿的毛茸茸毛衣,只會讓你是汗流浹背。有人可能要問,那室內呢?不好意思,一來雪國通常冬天室內保持的溫度都在恆溫起碼22度,你完全沒有理由覺得冷。你根本會覺得在這樣的雪國其實比在台灣還舒服。甚至,再加上你習慣氣溫後,甚至可以在各位數的氣溫下穿短袖或薄薄一件衣服,也所以根本沒有穿毛衣的必要。(我記得第一年冬天過去後,在四月融雪出太陽但氣溫其實才三度的情況下,跟室友穿著短袖出去大呼”好溫暖哪!!”而曾在冬天回台灣,我媽對我一件長袖衣服都沒準備感到憂心萬分。結果我還秀給他看我穿短袖出們還流汗的證明..)

而另舉例,我想我大部分的讀者應該還是來自台灣,在台灣那樣潮濕其實冬天又冷不到哪去的環境,如我保養衣物那段提及的Top Coat等大衣類型還是不要心喜覺得什麼Boss, Burberry或Dolce & Gabbana有出看到產品型錄上面男model很帥就也買了。相信我,在你穿個沒兩次之後,那樣的衣服在台灣只會被氣候摧毀而已。而你做的採買也不是最有效的金錢運用~

今天課就上到這裡啦~~

創作者介紹

火星與金星的連線

marsnvenus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • Kenneth
  • Dear @

    &quot重質不重量&quot很對,但是我從來沒想到要循序漸進這個問題...這其實很重要,你說的一點都沒錯,買衣服的習慣和品味,應該是慢慢培養的。

    另外啊,我覺得很多人喜歡到outlet買名牌,其實很容易花冤枉錢買到次極品,我通常建議去outlet買gay old navy﹔Armani或ferragamo,就直接去店裡買新品,特別是當季熱賣的東西,沒有折扣的,通常是好貨。

    想想看,這些名店打個七折五折就很了不起了,大家也是搶著要,通常只有樣式太怪,完全賣不掉或是有問題的產品,才會淪落到outlet,為什麼要花錢去買這些次級品呢?(通常也不便宜)

    如你所說,高價位的東西,只要選的好,通常穿一輩子都沒問題(搞不好你的孫子都可以繼續穿呢)。而且,好東西,隨時ebay上都有人搶著要呢,絕對物超所值。

    Ken
  • Kenneth
  • 哈哈...又打錯了是GAP 不是gay啦。

    Ken
  • oops
  • Queen Latifah 是黑人哎
    還有呀
    Gucci 你g打成c了
  • Badgirl
  • 你這樣一分析
    我發現我都不買任何貴的牌子
    除了偶爾去買Express的東西
    買東西從來都是看喜歡價錢合理就買耶
    尤其我家不太遠處有個店裡有很多獨立設計的不知名牌子
    每次等到換季的時候就會去大買基本款
    同樣是棉的東西
    他那裡的就感覺比較不會洗壞
    這次居然被我撿到一件英國製的上衣
    現在到底還有什麼東西是英國製的啊

    回到你說得
    都很對
    fashion sense要慢慢培養
    繳學費是很重要的一件事情
    不要眼高手低的一下子買很貴的東西也真的很重要
  • @
  • Dear Ken,

    你說得我覺得有一半同意一半不同意.. 不過我在想這另外大概是你跟你家那口子都是比較接近VMan等級的時尚達人的緣故..

    我覺得其實如果不是那樣的高度敏感的人,並不會在乎過季也不在乎你周遭朋友會如Legally Blonde裡面那園丁說出“請不要拿你去年的Prada鞋在那邊踩踩踩“的話,其實outlet是很好的選擇(從你上次建議我不要穿粉紅色還說你們家Max早就把粉紅色衣服給整個收櫃了,我想我們其實應該是屬於不同等級/階級的人阿!你們已經完全進階到那種什麼綜藝節目可以一翻開產品型錄或一頂帽子的邊邊就可以搶答這是95年的香奈兒支流的。完全就是可以參加日本電視冠軍的那種等級說..)

    尤其Outlet很容易買到一些牌子的中心思想的萬年基本款.其實我覺得是再適合初中級者也不過了

    我最愛舉的例子是我八年前在紐約Woodbury時買的Dolce & Gabbana領帶,是素色但又有點亮(稍微反光)稍細版型,只有一排小小的燙金字寫Dolce & Gabbana外沒有多餘的花紋
    在那邊一條價格是原價的35%.而最後我因為無法挑最喜歡的顏色,乾脆一次買了三條(反正加起來等於原價∼) 那幾條領帶一直到現在還是我最愛也最常打的領帶(一條黑色一條深藍一條淺至介於天藍跟寶藍之間的亮面藍色 p.s 因為是細條版型.穿窄身西裝會很有JT這年引領起來SexyBack整個的Style. 想想這些領帶可以用八年還完全如新還永不退流行. 絕對是完全的合本!)


    不過我另外也同意.如果有什麼是真的在熱賣且看到喜歡又穿上去好看的.真的是不要手軟.這也另外是繳學費得來的經驗--繳的是機會成本以及懊惱的淌血的學費

    買東西要買到不衝動購買太多事後回家後悔,和怎樣買的巧買的妙買到那些品牌明明就只沒出幾件還被你買走然後所有人看到你又穿的出眾羨慕地叫:真想要有一件、然後你還優雅卻又跩個二五八萬地說“我想這應該是絕版了.這季的最後一件...“.堪稱拜家男女的最上上乘∼

    而另那點花樣怪賣不掉最後才淪落至Outlet的東西我倒也同意.更同時因為花色系或有特殊裝飾與版型常是更有流行性的.你買了過季就更容易被人一眼瞧出“這是05年的xx牌“. 所以還更真的是不買也罷∼

    Dear Oops..
    謝謝你的指正.自己看了後除了覺得丟臉外還很訝異竟然還連打錯兩次.(並且竟然這樣多的讀者讀完了.還有連時尚王子Ken都沒有看到.. 大家都可以去切腹了∼)
    不過我說實話阿.. 我覺得我中文的typo跟整個的選字錯誤應該才更多吧!

    至於臉型那段我本來其實是要寫外國人,但在這邊久了已經養成習慣每次跟人家講外國人時都會因其實我才是外國人而收嘴.. 我看還是改回去好了..

    Dear Badgirl,
    英國的應該有Burberry吧!!:)
    p.s 我覺得你只是沒有最高階的“設計師品牌“而已阿! 你之前開出的單那些店都算是“名牌“咧..
  • Kenneth
  • Dear @:

    那個Burberry在今年初已經遷廠到大陸了...所以Burberry也不一定是英國製的了,而且Burberry的經典格...真的是太普遍了,這大概是我目前能想到,最不值得買的名牌單品吧(除了經典格,其他還是有不錯的東西啦,特別是西裝和褲子)。

    英國的大眾牌,應該有不少大家還是聽過的,像是Paul Smith, Dunhill, Jaeger, Aquascutum, Vivienne Westwood, 還有前陣子鬧新聞的Anya Hindmarch(她現在應該是最紅的吧,呵呵),不過現在大家都是大陸廠,我想要找到英國製的東西,應該真的是比較難了。

    聽@你這麼一說,我覺得英國設計的西裝你應該也會很喜歡,因為他們也大都是非常合身,線條很漂亮,不知道該不該用preppy(還是有一點不一樣啦)...不過像justin timberlake, jade law大概都有一點點英國的風格。還有啊....我覺得英國男人把頭髮弄得亂亂濕濕,自然下垂的中短髮,真是超性感的說。(不過大概是很難整理...呵呵)

    Ken
  • Badgirl
  • 我是真的不知道那個英國製的上衣到底是哪個牌子
    搞不好沒有牌子就是了

    我的這家愛店
    沒打折的時候
    什麼莫名其妙的東西都是一百美金起跳
    我根本只會走進去看看翻翻
    等到下折扣
    棉製彈性的上衣跟休閒洋裝
    美金二十八大洋
    這季我發現太晚
    東西都缺尺碼
    現在忿而加入他們的email單
    免得下次又錯過

    剛買的小紅鞋子
    也是二十八美金
    我高興死了
    同款的東西到處都試過
    就是不好穿
    被我等到他們家的
    第二天馬上穿上班

    哈哈哈哈

    (不曉得在這裡高興什麼勁...)

    肯先生
    只要是歐洲牌子
    都有板型的問題
    女性服飾為最
    因為亞洲人的身子骨長短跟人家差太多
    好難找到合適的
  • @
  • 恩.. 我的確還挺喜歡Paul Smith的,另外Jaeger的確也還不錯..(其餘的牌子Dunhill跟Aquascutum我覺得是老男人的牌子,就跟英國紳士一樣,經典但很dull. VW不知道為什麼我從沒有好感過.以這季的東西看到的來說.那runway秀個人覺得根本是小丑服發表會.完全就是一個joke...)

    不過這些設計師品牌最合我意的還是Prada(其他大多有一點點花.相對於Prada來說我覺得是得花工夫在裡面找適合我的型,而不是東西多到這個想買那個也想買..:p)

    而我想我Burberry的東西是的確有一些.也幾乎都是經典格(我有大衣Polo領帶..etc..) 另外我覺得這點好像真的或許是我比較不同的(again如上個留言或那粉紅色的話題..)... 其實我一點都不會介意到處都是耶.除非是真的很誇張的設計已經特殊了還撞衫.多少是會有點像標準女生或gay那樣小嘟嘴一下.不然譬如上述我有的Burberry單品而論,其實我都相信我敢穿出去就是會好看.即使遇到撞到別人相同或相似的,也是我可以穿的比人家好看(可以說有八成以上比人家好看的自信)

    我想我多數買衣服的原則是耐穿實穿而不在乎一定要標新立異與眾不同

    所以譬如假使說比一件Dolce & Gabbana每一季都會有的特殊Tee或背心.我寧可買一件經典格的Polo(其實價格可能還便宜不少).因為我知道可以穿的久外又不過季,且只要懂得搭配穿出去即使跟別人撞就是可以吸引人家眼光(也就像上次去Pride時的粉紅色Abercrombie,我敢穿出去就是相信即使到處都是粉紅我也不會被模糊掉焦點∼ 我覺得這大概是獅子座天生強勢的自信心吧..相輔相成結果就是走出去你就會覺得散發一種氣勢.讓路人遠遠就感受的到而看到你...)

    另外其實如果說是次一級的大眾(名牌)品牌,其實嚴格說來幾個荷蘭的牌子做的更是會更貼身立體
    Mexx跟We的東西其實我認為不論剪裁或是質料都要勝過西班牙的Zara甚遠

    以我在西歐這樣爬爬走.真的要說得話我會票選荷蘭人當做第一metrosexual的代表.真的是走在路上很難辨認到底誰是gay誰不是gay
    而這跟不少法國人或拉丁民族(西班牙/義大利)是偏bi明明是straight也可以跟pretty boys have sex不同..
    (譬如當初跟我很要好的幾個cute boys.當時匈牙利先生看到照片還覺得非常擔心.逼我不得在那邊想找full time的工作.其實每個都比貝克漢grooming的還嚴重的他們根本通通都是straight說.-->譬如每個人的衣服都合身又有腰身.身上有清爽的香水味.頭髮always well set且造型多變.服裝色彩跟風格簡直就是gay gay gay... 這跟我們以為的義大利人穿起名牌有stylish的感覺然後以為看起來會像gay style一樣完全不同.其實真正的拉丁人穿上那些設計師名牌是可以穿出masculinity而不是gay模gay樣的.那些你覺得看來有點粉味gay樣的拉丁人八九不離十不是的確是gay就是你即使認錯他們也是會不介意地跟你回家玩一夜∼)
  • @
  • Dear Badgirl,

    我不是女生所以很難為你解惑.. 不過其實的確是不同的牌子都有不同的版型跟適合度.這點未來我會另外在開始介紹衣著前稍稍地把體型身材跟品牌選擇再做更仔細的講解.(當然屆時還是要專家Ken來協助..)

    不過如果你本身就是矮小的,那當然就去找體型比較嬌小的民族的品牌衣服.所以法國牌子相較於其他國家的牌子就應該會更適合你一點
    比方以我來說,我們拿西裝來舉例的話.其實最能把我整個人穿的挺起來的還是Kenzo. 而不見得是Prada或E. Armani
    另外.其實如前面Ken說得英國品牌做的窄身貼身也有另外可能的問題.如Jaeger的西裝做的非常漂亮.但他的合身跟剪裁其實穿在我身上會整個感覺精瘦
    當然這瘦某個程度是好的啦(尤其對我這種標準圓臉族來說).不過他瘦的程度是會讓人覺得整個小一號的感覺.而在我已經只有5`7的身高再去小一號.就會讓人覺得是“嬌小的男生“而不見得是我想要表現的感覺了

    這時跟Kenzo讓人高挺的感覺.就會是Kenzo要勝出許多∼

    女裝我實在不懂涉獵近乎為零(尤其在越來越out也甚至表明沒興趣跟女孩子一起逛街後.完全就是退化到不知女裝為何物的地步...).只能說抱歉啦!
    (甚至其實從以前跟女生逛街就從來沒有耐心而是約個時間到時在哪碰面.你要問我意見的話到時帶我去你過去半小時看中的幾件讓我來給意見.否則要我陪你試穿試選加上晃來晃去一小時至三小時的.根本是免談∼∼)
找更多相關文章與討論