*寫在前面* 在台灣落後歐美的過時法律下,我認為這篇其實該屬於性教育的文章,該看的人的年齡限制應該不是所謂的十八歲,而是至少驟降到十六歲(或甚至更低)。

所以這跟過去學校沒教的的性教育篇"教你技巧跟知識"不一樣,這是作為防身也防疾病的。其實應該廣加傳播。

 

五月很快就要過去兩週了,已經有一些地方的Pride Week其實很快就要開始了(有一些比較次要的城市其實已經在三四月陸續舉辦過了)。除了之前才貼的比較嚴肅的hate crime事件以及接下來慢慢會寫的幾篇嚴肅話題外,健康當然是Gay Pride另外一門不可或缺的話題。

今天祭出美國首府華盛頓特區(D.C)同志與愛滋病防範單位合作推出的網站(一如其他我們過去介紹過從舊金山到紐約到多倫多等地的non-profit orgs所作的宣導/宣教網站一樣)www.dcfukit.org所推出的"教育影片"。

 

Brent Corrigan Explains It All

 

 

我想這兩支由porn stars Brent Corrigan來拍,不但是我所看過最直接最大膽也其實最正確的愛滋宣導(一來過去介紹過的多不過是漫畫.卡通.要不然真人也不過是海報或手冊,二來過 去曾經介紹過英國的單位叫人"抽出來再射就好",跟這邊比對要你"帶套口交"),另外也有另一層意義: Brent當年出道的時候不但發生謊報年齡未及法定年齡拍A片,還是拍不戴套的barebacking高危險性行為 (另外當然他更被捲兩家A片廠商老闆為了搶他的殺人案件也是另一個相當controversial的話題,不過這是跟這邊沒有關係的題外話就是)。

尤其在今日HIV+在世界各地人數再次快速的攀升時,愛滋的疫苗與可以控制病情的藥並不是個"所以這不是一個嚴重的疾病"以及"所以其實不用戴套了"的藉口或理由。

尤其十幾二十歲因為社會越來越開放,偷嚐禁果的國高中生年齡屢屢往下探,如何保護自己也保護別人,才是最重要的"健康教育"重點。

 

Brent Corrigan Explains How to Put on a Condom!

 

想看其他更多影片跟資訊的人,可以前往下面網站,過其他過去類似話題介紹過的non-profit org機構網址。

www.dcfukit.org

p.s 另外其他相關"健康"話題跟網站將陸續推出。

marsnvenus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • Brian
  • WOW 1 in 7 DC gay men have HIV!!!!
    在美國首府居然有這麼高的比例我實在有點傻眼 @@
    畢竟這是攸關終身身體健康的觀念
    真的不能開玩笑!
    這一部片是我看過最讚的宣導片
    那個網站應該是 ---- http://www.fc-kits.org/ -----
    感謝板主的分享阿 =)

    話說最近好多文章....
    可是我最期待板主跟匈牙利先生的故事遲遲沒有update
    好想知道你們之間最近的趣事 呵呵 .
  • 謝謝.. 不知道是我忘了加dc還是當初其實那樣是okay的.. 他們網址一直在改來改去不知道為什麼..
    現在連dcfukit.org是還是通的

    1/7 HIV+其實在美國都會區並不是最嚴重的.沒記錯之前SF其實幾乎是1/5 ~ 1/4
    也的確我更喜歡這隻廣告的地方在他把很多東西一次說清(而不需要放在好多不同支).所以包括其實不要刷牙.甚至其實連口交(在你不確定對方status的情況)最好也帶口味型的保險套;尤其如果你又刷牙了~

    的確保護身體才是最重要的東西.沒有什麼性愛可以值得未來即使不是終身也是很長一段時間的痛苦與不自在

    生活趣事因為都好像不大值得寫所以都搬上plurk了.比較接近"家常"笑話那樣.

    還謝謝來簽到阿!

    marsnvenus 於 2010/05/14 20:47 回覆

  • A
  • 是說,版主的PLURK不給跟隨了嗎?
    好可惜,很多話題都很有趣呢。
  • 我是一直有要轉private沒錯.可是卻又一直有點搞不清楚狀況..

    究竟是只要過去有follow的人.在轉成private之後還是可以看到呢? 還是只要我一轉.就只有朋友可以看了?

    (目前其實又打開了.只是我不大喜歡那樣就是.. 一直覺得有一些麻煩..)

    marsnvenus 於 2010/05/21 23:03 回覆

  • vitoladulzura
  • 謝謝@大分享~
    Mr. Corrigan前陣子的耶魯話題也吵得沸沸揚揚的呢~
  • 的確是.不過你如果在台灣能注意倒也挺難得.. (想必是看了不少porn news. lol)

    我個人其實是覺得耶魯的決定是正確的.也另外如我說得.從尤其是他來作這代言人.其實格外有意義
    就他的外型我必須說我很喜歡他(完全是我的型).但以過去而論他的行為完全不可取.個人是覺得不但相當有爭議性.他也的確某部份來說做最基本的pay back (像這樣的宣導就是一個開始)

    marsnvenus 於 2010/05/21 23:06 回覆

  • 害羞維多
  • 呵呵~其實小弟的心願就是把自己的部落格打造成一個有趣的同志新聞傳播站
    (向你的Blog及Vale of the Still致敬)
    所以一些Porn News也都會跟到

    Corrigan先生真得很可愛
    Getting Levi's Johnson誠心推薦給你(甜笑)